Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - I-1 U 172/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,85602
OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - I-1 U 172/06 (https://dejure.org/2007,85602)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.08.2007 - I-1 U 172/06 (https://dejure.org/2007,85602)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. August 2007 - I-1 U 172/06 (https://dejure.org/2007,85602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,85602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadenersatzanspruch eines Verkehrsunfallgeschädigten auf Ausgleich seines materiellen Schadens; Erstattung eines entstandenen Erwerbsschadens gegenüber dem verletzten Selbständigen; Schadensposition der entgangenen Vergütung eines Dienstverpflichteten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 07.12.1993 - VI ZR 152/92

    Gemeinsamer Betrieb eines Erwerbsgeschäfts durch Eheleute in Gütergemeinschaft;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - 1 U 172/06
    Grundsätzlich kann der verletzte Selbständige seinen Erwerbsschaden auch konkret berechnen, indem er dartut und gegebenenfalls nachweist, es seien ihm bestimmte einzelne Geschäfte entgangen (BGH VersR 1994, 316, 319).
  • BGH, 23.05.1989 - VI ZR 284/88

    Gehaltsfortzahlung - § 616 BGB, § 1 LFZG (§ 1 EntgFG), § 255 BGB,

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - 1 U 172/06
    Außerhalb des Geltungsbereichs des EFZG muss der Dienstverpflichtete lediglich seinen entsprechenden Schadensersatzanspruch an den Dienstberechtigten abtreten (BGH NJW 1989, 2062), ohne das aber der Schädiger sich hierauf entlastend berufen könnte.
  • BGH, 19.06.1952 - III ZR 295/51

    Erwerbsschaden eines Arbeitnehmers bei gesetzlicher Verpflichtung zur

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - 1 U 172/06
    Vielmehr bleibt eine Gehaltsfortzahlung nach ihrem Zweck bei der Schadensfeststellung unberücksichtigt (BGH NJW 1952, 1249).
  • OLG Düsseldorf, 29.06.2001 - 22 U 204/00

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für aus Verletzung der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - 1 U 172/06
    So haben sowohl der 22. Zivilsenat des OLG Düsseldorf als auch das OLG Hamm - jeweils ausgehend von einer vollumfänglichen Haftung des Schädigersein Schmerzensgeld von umgerechnet rund 7.500,- EUR für vergleichbare Verletzungen für angemessen erachtet (vgl. OLG Hamm NZV 1996, 449; OLG Düsseldorf NJW-RR 2002, 1318).
  • BGH, 06.11.1989 - II ZR 235/88

    Vorteilsausgleich bei Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - 1 U 172/06
    Nach der Rechtsprechung des BGH wird ein auf den Schaden anrechenbarer Steuervorteil grundsätzlich durch die den Geschädigten hinsichtlich der Schadensersatzleistung treffende Steuerpflicht aufgewogen, ohne dass die Beträge im Einzelfall festgestellt zu werden brauchen (BGH VersR 1990, 95).
  • OLG Hamm, 19.12.1995 - 27 U 147/95
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - 1 U 172/06
    So haben sowohl der 22. Zivilsenat des OLG Düsseldorf als auch das OLG Hamm - jeweils ausgehend von einer vollumfänglichen Haftung des Schädigersein Schmerzensgeld von umgerechnet rund 7.500,- EUR für vergleichbare Verletzungen für angemessen erachtet (vgl. OLG Hamm NZV 1996, 449; OLG Düsseldorf NJW-RR 2002, 1318).
  • OLG Saarbrücken, 20.04.2023 - 3 U 7/23

    Ermittlung des Haushaltsführungsschadens infolge eines Verkehrsunfalls

    Der Senat orientiert sich dabei an den Entscheidungen des KG Berlin (Beschluss vom 15. Januar 2015 - 29 U 18/14 -, juris, Lendenwirbelfraktur: 10.000,- ?), OLG Düsseldorf (Urteil vom 20. August 2007 - 1 U 172/06 -, juris, LWK-1-Vorderkantenfraktur: 8.000,- ?; Urteil vom 29. Juni 2001 - 22 U 204/00 -, juris, Deckplattenfraktur eines Lendenwirbels: 15.000,- DM), OLG Hamm (Urteil vom 22. September 2009 - 9 U 11/09 -, juris, Lendenwirbelkörperfraktur: 20.000,- ?; Urteil vom 24. September 2012 - 6 U 16/12 -, juris, Lendenwirbelsäulenverletzung: 8.000,- ?), OLG Saarbrücken (Urteil vom 31. Mai 2005 - 4 U 221/04 -, juris, Trümmerfraktur LWK 5: 12.500,- ? bei hälftiger Mithaftung), OLG Naumburg (Urteil vom 16. Januar 2014 - 4 U 44/13 -, juris, Fraktur mehrerer Brustwirbelkörper: 18.500,- ?) und OLG Köln (Urteil vom 9. Januar 2008 - 11 U 40/07 -, juris, Brustwirbelkörperfraktur: 24.000,- ?).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht